Шурик К. ([info]aa_kir) wrote,
@ 2007-10-11 08:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood: sad

где-то я это уже видел...
В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе, сообщает CNews. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование.

Все возвращается на круги своя...


(20 comments) - (Post a new comment)


[info]ionial
2007-10-11 12:19 pm UTC (link)
Я не пытаюсь их идеализировать, но мне кажется, что все это повторяется
в виде фарса.
Авторы законопроекта просто не знают о чем пишут.
Но там есть параграф об исключении из оборота лицензирования
продукции для личного пользования.
Пираты не пишут продаваемые диски на обычном приводе персонального компьютера.
Это экономически не выгодно.
Для промышленного штампования дисков есть техника значительно большей производительности, которую и хотят лицензировать.
Как в случае производства спиртного.
Но там еще много "интересного" на тему индивидуальных меток программ.
Как я уже сказал податели законопроекта не разбираются в вопросе и считают, что пиратское копирование от поддельной водки не отличается.

(Reply to this) (Thread)

[info]aa_kir
2007-10-11 12:37 pm UTC (link)
Исключение для личного пользования написано так:
"Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях."

То есть CD-burner - который предназначен не для воспроизведения, а для копирования - уже требует лицензии.

А вообще, конечно, с технической точки зрения это бред, уж не говоря про моральную. Юридически, это означает что я не вправе распространять свои собственные фото или программы, не прикрепив к ним "индивидуальный номер".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ionial
2007-10-11 12:50 pm UTC (link)
тут лингвистическая проблема.
Они во всем документе воспроизводящим устройством называют устройство создающие новые копии.

(Reply to this) (Parent)

[info]ionial
2007-10-11 01:02 pm UTC (link)
Вот так они называют "reader":
3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.

А вот это выдержка из дополнения в УК
107) деятельность по производству оборудования, предназначенного для воспроизведения (изготовления экземпляров) аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей;

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aa_kir
2007-10-11 03:06 pm UTC (link)
Это несколько облегчает жизнь. Но все равно бред.. например, CD-burner может использоваться для создания как личных копий фонограмм (что дозволено без лицензии), так и программ (для чего необходима лицензия). Ну так и что - нужна мне лицензия, чтобы пользоваться CD-burner'ом, или нет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ionial
2007-10-11 03:20 pm UTC (link)
так я и говорю, что для авторов что фальшивая водка, что пиратские диски.
Тут, правда, есть ловушка.
Что такое "промышленное устройство"?
Чем оно отличается от устройства для личного пользования?
Если смотреть чисто экономически, то, например, у нас в Израиле использование обычного качественного DVD-burnera экономически оправдано для производства пиратской продукции (если не поймают). Их, естественно, нужно пара сотен, но даже при заработке 2-х долларов с диска, все окупается довольно быстро.
Поэтому эти гады могут закон дополнить тем, что список конкретных "промышленных" изделий составляет ведомственная комиссия. А там составят его так, что любой burner быстрее х2 является промышленным.
И все.
То, что написано, можно повернуть лицом к народу, а можно повернуть и против.
Я уверен, что второе не имелось ввиду, и я так же уверен, что это то, что произойдет.
Потому что "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

(Reply to this) (Parent)

[info]potap
2007-10-11 12:42 pm UTC (link)
Какой-то совковый законопроект Дума как раз сегодня в каком-то чтении приняла. Я слышал по телевизору, когда хлебал суп на кухне. Но не могу вспомнить, о чем именно шла речь.

(Reply to this) (Thread)

[info]xgrbml
2007-10-11 01:02 pm UTC (link)
Б...ь!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]xaxam
2007-10-11 01:23 pm UTC (link)
Б[ессмыссленность и беспощадност]ь?

(Reply to this) (Parent)

[info]xaxam
2007-10-11 02:35 pm UTC (link)
А всеобщий наноэнтузиазм сильно напоминает БАМ архангельскую кукурузу ;^) И впрямь, ничего нового...

(Reply to this) (Parent)

[info]buddha239
2007-10-11 03:41 pm UTC (link)
Такого вроде не было.

(Reply to this) (Parent)

[info]buddha239
2007-10-11 01:43 pm UTC (link)
Сходить, что ли, на выборы?:) Не поможет, боюсь.:)

(Reply to this) (Thread)

[info]potap
2007-10-11 03:29 pm UTC (link)
Если все сговоримся и выступим одинаково, то поможет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]buddha239
2007-10-11 03:40 pm UTC (link)
Весь ЖЖ?:) Маловато!:) Тем более, что голоса все равно не мы считаем.:)

К тому же, вменяемых партий что-то негусто.:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]potap
2007-10-11 06:05 pm UTC (link)
При чем тут ЖЖ? Все избиратели!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]buddha239
2007-10-11 07:03 pm UTC (link)
На всех избирателей надежды совсем мало.:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
если
[info]potap
2007-10-11 07:08 pm UTC (link)
Разумеется. Вот же я и пишу условно.

Пройдут года, и если буду жив
И если будет водка в магазинах,
Куплю бутылку, если будут деньги,
И выпью с другом, если будет друг.
(ц) М.Сапего

(Reply to this) (Parent)

[info]avzel
2007-10-11 05:20 pm UTC (link)
А кто говорил, что политикой не занимается?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]potap
2007-10-11 06:06 pm UTC (link)
Я только в сослагательном наклонении. Сказано: "если".

(Reply to this) (Parent)

[info]oregosha
2007-10-13 12:09 am UTC (link)
Э-э, Шурик, от тебя же всё-таки не зависит то, что принимают в Думе... Тогда получается, не имеет смысла расстраиваться - только зря время терять!..

Может, полезнее (для здоровья) будет Жванецкого почитать - настроение поднимется! :)))
Вот это, к примеру, по ТЕМЕ:
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/posle_vcherashnego/

Ну или хотя бы это:
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/odesskiy_parohod/

Приём.

(Reply to this)

(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…